Miletić: IDS je decidirano protiv uvođenja poreza na nekretnine
Predsjednik IDS-a o porezu na nekretnine
PULA – Predsjednik IDS-a Boris Miletić danas je u intervjuu za „Glas Istre“ govorio o porezu na nekretnine naglasivši da je IDS decidirano protiv tog poreza.
Intervju u cijelosti pročitajte u nastavku.
Kako komentirate najavu odgode primjene poreza na nekretnine?
Odgovorna država prije nego što odluči uvesti novi porezni teret građanima mora učiniti minimalno tri stvari. Kao prvo, morate biti apsolutno sigurni da ste s vaše strane smanjili sve nepotrebne rashode i da je sustav kojim upravljate maksimalno učinkovit. U tom smislu prije uvođenja novog tereta za građane, Vlada mora biti sigurna da je iskoristila sve druge raspoložive resurse kojima može puniti državnu blagajnu, poput stavljanja u funkciju neiskorištene državne imovinu. Mislim da je nepotrebno reći kako Vlada to nije napravila! Ima bezbroj primjera gdje imovina u vlasništvu Republike Hrvatske predstavlja mrtav kapital jer država ne zna što bi s tim. Pula je jako dobar primjer za to.
Devastirana bivša vojna područja u našem gradu, poput Vallelunge, Saccorgiane, bivšeg vojnog aerodroma i da ne nabrajam dalje sustavno propadaju i nikome ne služe isključivo zbog države koja dopušta da ta područja trunu. Dozvoliti da državne nekretnine propadaju i ne pobrinuti se da se njihovim aktiviranjem napuni proračun, a istovremeno uvoditi porez na nekretnine građanima je u najmanju ruku licemjerno. Kao drugo, morate otvoreno objasniti ciljeve, razloge i argumente zašto je neophodno novo porezno opterećenje i što mislite s tim postići. Kao treće, u zemlji u kojoj više od 90% građana živi u nekretninama u svojem vlasništvu u koje su desetljećima ulagali morate takav potez dobro iskomunicirati i provesti pravu, profesionalnu informacijsko-edukacijsku kampanju. Tek tada možete razmisliti o novom opterećenju za građane!
Vlada ništa od toga nije napravila. Hrvatska je i dalje druga najcentraliziranija zemlja u Europi s vrlo neučinkovitim državnim aparatom, koji za posljedicu ima jako lošu razinu usluga koje građani plaćaju jako puno. Nadalje, Vlada je cijelu temu oko poreza na nekretnine toliko loše iskomunicirala da je po tko zna koji put potencirala osjećaj pravne nesigurnosti među građanima, gospodarstvenicima i potencijalnim investitorima. Nadam se da odgoda primjene poreza na nekretnine znači da je Vlada shvatila da ova tema zahtijeva daleko ozbiljniji pristup.
Pokazuje li to, po vašem mišljenju, slabost ili snagu premijera Plenkovića?
Ovo pokazuje da premijer Plenković i Vlada za sada nisu pokazali da imaju jasan smjer, fokus i prioritete. Jedina poruka koju šalju je da vrludaju, da su bezidejni i da nemaju nikakvu razvojnu strategiju.
Treba li se nakon odgode poreza na nekretnine, koji je dio porezne reforme, ministar financija koji ga je zagovarao povući s funkcije?
Treba biti iskren i reći da su porez na nekretnine zagovarali predstavnici političkih opcija s desnog i lijevog centra. Naš je stav po pitanju bilo kojeg poreznog zakona jasan: cilj svakog zakona u toj domeni mora biti smanjenje ukupnog poreznog opterećenja, poticanje konkurentnosti gospodarstva, izgradnju socijalno pravednijeg poreznog sustava te pojednostavljenje i pojeftinjenje porezne administracije.
Hoće li općine i gradove kojima upravlja IDS nastaviti sakupljati podatke od građana vezane uz spomenuti porez?
Prije nego što donesemo tu odluku, zahtijevat ćemo od Vlade jasne odgovore. Ono što mogu garantirati je da će gradovi i općine kojima upravlja IDS, kao i do sada, sigurno pokazati veću odgovornost prema građanima od središnje vlasti. Uostalom, u Istri smo već dokazali da lokalne zajednice znaju i mogu efikasnije upravljati raspoloživim resursima. Zbog toga ću ponoviti - jedino održivo i racionalno rješenje je decentralizacija!