O termoelektrani treba pitati građane Labinštine

PULA - «Neka u Hrvatskoj elektroprivredi izvole građane Labinštine, koje se realizacija trećeg bloka plominske elektrane na ugljen najizravnije tiče, pitati što misle o takvoj investiciji», komentirao je Damir Kajin, saborski zastupnik i potpredsjednik IDS-a, jučerašnju izjavu predsjednika Uprave HEP-a u Rijeci, da će iduće godine raspisati javni natječaj za gradnju jedne hidroelektrane na dubrovačkom području te jedne termoelektrane, najvjerojatnije Plomina 3.

Vlada je, podsjetimo, još početkom travnja odlučila o ubrzavanju gradnje elektrana, odavno planiranih projekata u HEP-ovim dokumentima i energetskoj državnoj strategiji. Tada je, među ostalim, najavljeno da će TE Plomin 3 na ugljen biti među najznačajnijima: trebao bi, naime, nadoknaditi gubitak struje nakon zatvaranja Plomina 1 za pet godina, tako da od 2016. daje 15 posto ukupne električne energije proizvedene u Hrvatskoj.

- Građani o tome moraju odlučivati na referendumu - jedino njihov pristanak može biti valjani argument. Ne slože li se žitelji Labinštine, neka Vlada potraži drugu lokaciju u Hrvatskoj! Jer, u trenucima kada Hrvatska treba svaku lipu stranog kapitala, kada se ništa ne gradi i ulaganja rapidno padaju, sumnjam da će Vlada, bilo lijeva ili desna, odbiti nekoliko stotina milijuna tešku investiciju. Ono što će središnja vlast sigurno valorizirala jest recept po kojem bi Hrvatska dala infrastrukturno pripremljenu lokaciju i tržište, a strani partner, najvjerojatnije njemački RWE – novac, kaže Kajin.

Plomin s dva bloka termoelektraner bio bi mrtav prostor, drži Kajin i dodaje da ako je gradnja "jedinice" početkom 70.-ih bila smislena, jer se koristio raški ugljen, u funkciji spašavanja radnih mjesta, "dvojkom" je taj prostor silovan, iako će energetičari reći da su štetne emisije daleko manje negoli kada se koristio ovdašnji ugljen, zaključio je.

Glas Istre/IDS