Miletić: Očekujem od premijerke Kosor hitan odgovor!

PULA - Ja sam naprosto neugodno iznenađen! Da ne kažem šokiran - priznaje nam Boris Miletić, gradonačelnik Pule.
- Izbrisani smo iz četverogodišnjeg programa izgradnje pristupne ceste Puli od Stancije Peličeti (Zračne luke) do Šijane, kao i rotora na dvije dolazne razine!

Pa tko je tome kriv? Vi? Župan jakovčić? Ministar Kalmeta? Premijerka Kosor?

„Stanite malo Strugar..Nećemo brzati! Ja sam lobirao još kod bivšeg državnog tajnika Livakovića da se taj projekt konačno pokrene! Vršio sam pritisak i na ministra Kalmetu…“

Ali on je gradio ulaz u Zadar? Nije imao vremena za vas?

Da, valjda. Pa i ljetos kad je bila premijerka Kosor ja sam joj rekao da je molim da nam pomogne oko samo 2 projekta: škole na Velom Vrhu i prilazne ceste od aerodroma i rotora u Šijani. Rekao sam joj da je to najveći problem istarskih cesta, taj naš ulaz u Pulu..

Pa što se dogodilo?

Ne znam ni sam! Država mora odraditi taj posao.

Kako? koliko košta ta priča oko prilazne ceste i rotora?

Pa oko 70-80 milijuna.Priznajem značajna su to sredstva! Uostalom, to je bilo u planu gradnje još od 2005. do 2008. Napravljen je projekt od Instituta građevinarstva Hrvatske. To je sve koštalo! I sada - šlus! Otpilili su nas u prosincu i sada je, evo to javno objavljeno..Bez informacija,bez konzultacija..

Što bi narod rekao: Nit pisma, nit razglednice.. I šta sada, odustati?

Ne, ja se ne predajem! Župan i ja poslali smo pismo premijerki i od nje očekujemo odgovore! S time se mora krenuti. Znam da nema novaca, da je kriza, ali s ovim se ne može čekati. Pa to je projekt koji se ne može izgraditi za šest mjeseci.

Nego - za godinu, dvije?

Najmanje godinu dana. Ali, treba početi.Ne smije se više čekati..Vrijeme neumitno prolazi.

Prošlo je 250 dana otkako ste izabrani za gradonačelnika Pule, no stječe se dojam da ste se malo povukli iz javnosti, da vas nema. Prije ste nametali događaje, a sada djeloujete post festum? Je li to samo privid?

Nedavno sam pročitao jednu kritiku da me ima previše. Vjerojatno je umijeće naći pravu mjeru. Grad Pula je mjesto prepuno različitih manifestacija. I ja se trudim biti prisutan gdje god me pozovu. Međutim, nemoguće je biti na svim mjestima. Ja radim dnevno i po 13-14 sati. Nekad mi se čini da ne treba biti previše nametljiv i baš popratiti osobno svaku sitnicu. Međutim, komuniciram s građanima i putem tjednih konferencija za novinare, susrećem se s građanima jedan put mjesečno u gradskoj palači i tome slično. U svakom slučaju nisam se povukao!

Vaši kritičari ili možda dobronamjernici tvrde da u ovom proteklom razdoblju oko izbora niste oformili svoju pravu ekipu suradnika, da se još uvijek „tražite. Je li tome tako? Jeste li definiarli sebi lojalne ili profesionalne pročelnike gradskih odjela, direktore komunalnih poduzeća i javnih ustanova.

Mi smo reorganizirali gradsku upravu i smanjili broj odjela, na način da smo srodne djelatnosti povezali i objedinili u cilju bolje efikasnosti uprave. Moj tim je manje-više oformljen. Naravno,novim pročelnicima treba dati vremena da se pokažu. Neki stari pročelnici su ostali, jer su zadovoljili svojim radom. A što se tiče direktora gradskih poduzeća i javnih ustanova, biti će i tamo nekih promjena,ali o tome ću govoriti kada za to dođe vrijeme.

Znači možemo očekivati neke smjene ili nova imenovanja?

 Pa ne bih ja to nazivao smjenama, ne sviđa mi se baš taj termin.. Ali, bit će promjena! Znate, nitko nije nezamjenjiv. Kao što i gradonačelnika na izborima potvrđuju ili mijenjaju građani, tako su i direktori i ravnatelji i pročelnici podložni promjenama. Ne vidim u tome ništa dramatično.

Digla se velika prašina oko vašeg postavljanja nove koordinatorice Gradske uprave. Je li ona sada „šefica“ svima odnosno „čovjek broj dva“ u Gradu?

Ne volim taj termin "šefica".Šta to znači? Ne znam znate li, ali velika većina europskih i američkih gradova ima svojevrsne profesionalne menadžere koji ne robuju nekakvoj političkoj smjeni ili okolnostima, već im je funkcija u upravljanju gradom dati svojevrsni maksimum. Poput nekakvog izvršnog direktora,nazovimo to tako. Pa ni u Hrvatskoj to nije neka velika novina. Evo, recimo imamo načelnika uprave Istarske županije, čini mi se da i grad Karlovac ima takvu funkciju.. Postojao je i u Poreču.. Svrha te funkcije, dakle, nije nekakvo bezvezno tituliranje, već bolja informiranost, povezanost, koordinacija.. Grad Pula ima oko sedamdesetak tisuća stanovnika, imamo deset gradskih trgovačkih društava, imamo sedam javnih ustanova, imamo sedam odjela i službi.. Mi govorimo o dvadesetak izvršnih ljudi iz tih resora. Ja se trudim maksimalno, koliko god mogu, koordinirati taj posao. Međutim, sada kada nemam Poglavarstvo, smatram da mi je u tom segmentu potreban pomoćnik u tom smislu. E sad hoće li se to zvati načelnik Uprave ili Koordinator - meni je sasvim svejedno. Meni je bitno da posao funkcionira, da Grad funkcionira i da su građani Pule zadovoljni. A na meni kao kao čelniku izvršne vlasti je da to osiguram!

Do izbora za gradonačelnika Pule bili ste jedan od rijetkih hrvatskih poltičara bez afera a onda vas je „tresnula“ u glavu „Pula non stop“. Je li vam taj projekt uopće trebao i je li vam sada žao zbog svega
?

 Ja to ne bih nazvao aferom.. Projekt je bio dobro zamišljen i namjere su bile dobre. Jedan dio javnosti je to i podržao. Na neki način je taj projekt i potekao od građana koji su meni stalno dostavljali pitanja i upite zašto se u gradu tijekom zimskim mjeseci ama baš ništa ne događa. Pula je mrtva, ništa se ne dešava, dajte napravite nešto.. I ja sam pozvao svoje suradnike i rekoh im ajmo nešto napraviti da se i od siječnja do svibnja u gradu nešto dešava. I da Pula živi cijele godine, dakle non-stop.

Ali od „Pula non stop“ ostala je samo „Nula non stop..
.

Gledajte, ja tu vašu ironiju prihvaćam i razumijem! Možda bi sve bilo idealno i vrlo dobro kad se ništa novoga ne bi radilo. Kad bi sve bilo po starom, kad se ništa ne bi mijenjalo, kad se ništa ne bi gradilo.

Tada bi svi bili zadovljni?

Pa ja ne bih bio zadovoljan! Ne želim tako gledati na stvari. Želim biti aktivan, želim se truditi i nametati pozitivne promjene. Vjerujem da imam rezultata. Ona stara poslovica: "Pazi ako šta budeš radio mogao bi i - ...ha,ha,ha - pogriješiti!" Ja se te devize ne držim. Ali, svaka promjena nosi sa sobom i otpore. Jedan dio otpora je od straha od novog, jedan dio otpora je iz neznanja, jedan dio otpora dolazi od nesposobnih.

Po meni se, osim loše realizacije tog projekta, važnim čini i detalj da ste optuživani da je tim novcem(ukupno 730 000,00 kuna) financirali i vlastitu političku kampanju?

 - Što se tiče moje izborne kampanje. ja sam sretan i zadovoljan što tu nema nikakvog "repa" i sumnji oko toga. Uostalom to je potvrdio i nalaz državne revizije koji je izvršen. To je jedan od rijetkih nalaza u Hrvatskoj koji govori da je kampanja odrađena transparetno i u skladu sa svim zakonskim propisima. Puno se toga pričalo i insinuiralo,ali u pravnoj državi postoje službe koje mogu ispitati navedene tvrdnje i sumnje i donijeti meritorna rješenja i nalaze.

Možete li nam pokazati taj nalaz?


Mogu! (Miletić odlazi iz stola i vadi nalaz Državne revizije u kojem piše da je sve bilo po Zakonu i da je u njegovoj kampanji potrošeno cca 500 tisuća kuna - op.au.) Evo vam ga, Strugar, čitajte… Vidte piše..." ..nisu utvrđene nikakve nepravilnosti..". Dakle, ja sam za to da se barata argumentima, a ne da se prozivaju ljudi i da oni onda dokazuju svoju nevinost.. No, da se vratimo suštini.. Problem nastaje kada djelu kulturnih djelatnika u gradu državne firme obustavljaju sponzorstva, a po odluci bivšeg premijera Sanadera. Vi znate da je grad u nekim kulturnim projektima imao sponzorstva od "Croatia osiguranja" i "Hrvatske poštanske banke". Tu je nastalo nezadovoljstvo. Naravno, imali su pravo. Ali, projekt "Pula non-stop" u svojoj suštini mao je dobru namjeru.

Kažu i da je put do pakla popločen dobrim namjerama?

 Da, očito je to baš tako. Međutim, pogledajte, ja sam se uvijek borio da se Pula profilira u kulturnom smislu i sa projektima iz kulture. Mi godišnje izdvajamo čak 24 milijuna kuna iz proračuna za područje kulture. Ne možete mi reći da to nije velik novac. Prema tome, moja je želja bila da projekti kulture, financirani iz gradskog proračuna nose taj naziv i identitet Pule i da to bude u široj javnosti primijećeno. No, s druge strane,kada smo duboko zagazili u recesiju, odlučio sam da ne guramo više glavu u pijesak i da ukoliko se to ne želi, a galama je sve veća, da se sredstva izdvajana dosada za projekt "Pula non stop" prenamijene u druge svrhe. Konkretno za novorođenčad i socijalne potrebe. Pa kad dođu malo bolja vremena pokušat ćemo s novim pristupom.

Možete li nam reći što će se ove godine događati s “Histria festivalom”? Hoće li ga uopće biti?

 Što se tiče "Histria Festivala" ili bilo kojeg partnera Grada Pule, ono na čemu ću ja inzistirati su čisti odnosi sa Gradom Pulom! Znači, moraju se dugovanja raščistiti i tu ne smije biti nikakvih repova! A svatko ima pravo podnijeti zahtjev za održavanje nekog ljetnog programa u Areni. Normalno, stručna tijela će to ocijeniti i dati prijedlog prema Gradu o održavanju određenog programa.

Prema zakonu o ZAMP-u, ukoliko organizator ne podmiri dugovanja, ta se obveza prebacuje na vlasnika prostora, dakle Grad Pulu. „Histria festival“ duguje milijunski iznos ZAMP-u. Hoćete to li vi podmiriti.

Tu može postojati poveznica, ali Grad Pula ne upravlja Arenom, već Arheološki Muzej Istre. No, neovisno o tome, organizator mora te troškove podmiriti! Ja sam dobio određena tumačenja da onaj dug "Histria Festivala" prema ZAMP-u od nekoliko milijuna kuna nije toliki, već je smanjen na cifru od 480.000 kuna, ako se ne varam. Ali, normalno da očekujemo od organizatora,odnosno gospodina Bashima Shehua da to podmiri.

Znači „Histria festival“ gospodina Bashkima Shehua ide dalje?

To ovisi o njemu, a ne o Gradu Puli. Taj problem ovisi isključivo o organizatoru "Histria Festivala".

Da se vratimo na početak ove godine. Ušli ste u nju s velikom pobjedom nad propalim štrajkom pulskih škovacina?

 Pa ne bih ja to nazvao pobjedom. Mislim da smo svi tu skupa izgubili! Svi smo gubitnici bili, a najviše građani. I zbog toga mi je iskreno žao. Pogotovo kad se sjetim one situacije i enormnog napadalog snijega baš tih dana.

Da se ne lažemo, recite iskreno, koliko je štrajk rezultat vašeg odnosa sa predsjednikom SIK-a Brunom Bulićem? Priča se o velikom sukobu, osobnom animozitetu.

Ja nemam nikakav osobni sukob sa gospodinom Bulićem, niti animozitet prema njemu, niti prema ikome.

Kažu dobro upućeni da ste ljubomorni na njega zbog njegovih visokih primanja?

 Ha,ha,ha. Ja sam zbog toga sretan! A bio bih još i sretniji kada bi svi članovi tog Sindikata ostvarivali primanja kakve i gospodin Bulić ostvaruje.Tad bih zaista iz sveg srca bio još sretniji. Ali ono što nisam mogao prihvatiti je njegovo licemjerstvo.Kada je u ovim uredima - govori jedno, radnicima govori drugo, a građanima Pule treće?!? Jer kad treba povećati materijalna izdavanja - tada nije problem povećati cijenu vrtića u ovom uredu ili povećati cijenu vozne autobusne karte ili povećati cijenu komunalnih usluga. Tada je samo bitno da članovi Sindikata imaju veća materijalna prava. A kada se govori na javnim skupovima, e onda se govori da je grad Pula najskuplji u državi, da Uprava ima najskuplje usluge. A među radnicima se govore stvari koje nemaju nikakve veze s komunalnim društvima. Jer ulaganja u sport i kulturu sigurno nemaju veze s plaćama u Herculanei ili Vodovodu.

A ima li to veze sa vašom plaćom ili plaćom gospodina Bulića?

 Moja imovinska kartica je na internetu i moja primanja su javno obznanjena. Moja plaća je javno objavljena. A neka izvoli gospodin Bruno Bulić članovima svojeg Sindikata objaviti svoja primanja. Vjerojatno se onda ti isti ljudi ne bi mogli dovesti u zabludu, kao što su dovedeni. I vjerojatno onda ne bi riskirali toliko toga, kao što su si napravili sa ovim štrajkom. A vi znate da je poslodavac, a to nije gradonačelnik Miletić, već Uprava društva "Herculanea" pokrenula sudski spor, jer smatra da je štrajk nelegalan!

Dakle,da razjasnimo Grad nije tužio organizatora štrajka, jer Grad Pula nije poslodavac.

A zbog čega je onda Bulić vas optužio da su to Mussolinijeve metode?

 Pa gledajte, gospodin Bulić se već godinama umjesto Sindikatom bavi - politikom. A ja sam mu u oči rekao da ako se želi baviti politikom  - neka lijepo izađe na izbore! Neka se kandidira i neka provjeri što o njemu građani misle. Međutim, koristiti Sindikat za svoja politička prepucavanja - je nešto sasvim drugo! Ja osobno ne razumijem tu hrabrost s kojom je išao prema članovima Sindikata u vezi ovoga štrajka. Jer, ukoliko Sud presudi da je štrak bio nelegalan -a ne želim unaprijed prejudicirati tu odluku da me ne bi netko krivo shvatio - onda je direktno doveo u pitanje prava članova Sindikata koji su bili u tom štrajku.

A prava organizatora?

Pa i njihova prava,naravno. Jer postavlja se logično pitanje odakle Buliću pravo da odlagalište otpada Kaštijun bude dostupno za komunalno poduzeće iz Medulina,a zatvoreno za komunalno poduzeće iz Vodnjana? Tko je njemu dao ovlasti da odlučuje tko smije deponirati otpad na Kaštijunu,a tko ne? To, znate Strugar, nije pitanje štrajka, niti radničkih prava.

Navodno je i blokirao kamione u voznom parku?

 Je, blokirao je i kamione. I to je pitanje: kako i zašto? S kojim pravom?

Je li vas Bulić zaista tužio za isključenje iz Udruge antifašista?

 Ne znam to, ne znam,čuo sam. Ja sam antifašista u duši, kao što su to bili i moji preci. Jedan od njih ima i svoj spomenik, jer je dao svoj život za slobodu Istre. Dakle, on mene može tužiti, ali antifašizam će u meni uvijek biti duboko usađen.

Zvučite vrlo pomirljivo?


Ja sam uvijek za istinu i pravdu, ali i za dijalog. Moj ured je za sve otvoren i svi su ovdje dobrodošli. Ovdje su sa mnom kavu pili i moji prijatelji i moji neprijatelji. Čak i oni koji me javno vrijeđaju. I Bruno Bulić je ovdje samnom više puta pio kavu. Ali, ponavljam, ja ne volim manipulacije.

 

 

(regionalexpress.hr)