POTPIŠITE PETICIJU

Emil Soldatić, dugogodišnji glavni tajnik IDS-a

IDS je izbore dobivao na široj osnovi od autonomije jer smo bili apsolutno jedina stranka u opoziciji prema ondašnjem HDZ-u. To je privlačilo sve birače u Istri i nosilo simpatije i drugdje u Hrvatskoj • Vremena se mijenjaju, ljudi se mijenjaju, a i dolaze novi birači. Na predstojećim će izborima prvi put glasati oni koji su rođeni u neovisnoj Hrvatskoj. Njima se ne može »prodavati« nekakva herojska borba iz 90-ih. Danas su prioritet radna mjesta, školovanje, poduzetništvo...

Žao mi je što nismo ostvarili autonomiju

- Naglasili ste da iza Vaše ostavke na položaj glavnog tajnika ne stoji ništa, ali ljudi se svejedno čude. Možda i zbog slika sa sabora stranke na kojem ste je najavili, a na kojima ste doista izgledali kao da Vam je svega dosta. Nadam se da nisu posrijedi zdravstveni problemi?
- Ne, nisu zdravstveni problemi, barem ne u klasičnom smislu te riječi. Ali, naravno, kad čovjek dođe u neke godine sve mu je teže imati isti životni ritam te radnu energiju, ažurnost i efikasnost kao kad ima 30 godina. Iako pedesete nisu »nekakve« godine, ipak treba uzeti u obzir da sam u politici intenzivno 19, 20 godina, a to je vrijeme u političkom smislu u Hrvatskoj bilo prilično kondenzirano pa i turbulentno. Bez da sad pretjerujem i dramatiziram, ali početkom i polovicom 90-ih baviti se politikom značilo je biti pod svakojakim pritiscima i to nije bilo baš jednostavno vrijeme.

- Malo ste se »potrošili«?
- Čovjek mora biti svjestan, kao što bi rekao Prljavi Harry, vlastitih ograničenja. Uvidio sam da ne mogu davati ono što sam mogao dosad.

U IDS-u nema klijentelizma
- Rekli ste da ostavka nema nikakvu političku pozadinu?
- Ne, nema. Jedina politička pozadina može biti ta što smatram da i stranku i svaku političku organizaciju i djelatnost treba uvijek pomlađivati.

- Vi, dakle, niste razočarani sve uočljivijom klijentelističkom orijentacijom IDS-a uz istodobno zanemarivanje temeljenih programskih zasada, posebice tzv. Rovinjskih deklaracija?
- Uopće se ne slažem s tom kvalifikacijom jer kad bih smatrao da je klijentelizam zavladao mojom strankom ja bih se protiv toga borio još više. Naravno da svako vrijeme ima i drugačiji pristup politici i da se neki problemi i neki prioriteti, koji možda prije nisu postojali, u neko drugo vrijeme javljaju. Što se klijentelizma tiče, ne znam tko se u IDS-u obogatio tako silno. Međutim, imam osjećaj da su u tom pogledu puno bolje prošli oni koji nisu bili u IDS-u, koji su protiv IDS-a i oni koji su iz njega izašli upravo zato što u IDS-u nisu mogli ostvariti takve interese. Istra je mala sredina i svakom se može proanalizirati imovno stanje i gotovo rendgenskom preciznošću utvrditi tko je što, kako i kada dobio i napravio.
Činjenica je da ima ljudi u Istri koji nikad nisu bili u IDS-u, a možda su i radili protiv IDS-a, a danas imaju stotine milijuna. Kad se usporedi ekonomska moć, onda se vidi da njeno stjecanje nije bilo vezano uz IDS. Naravno, ne želim ništa generalizirati pa ni IDS kao neko apsolutno dobro, međutim, generalno gledajući mislim da je pravilo bilo da ako si uz IDS, nećeš od toga imati velike koristi, a ako si protiv ili si izvan, značilo je veću vjerojatnost da ćeš ekonomsku korist i ostvariti.

- A programi?
- Programi?

- Da, kad smo zadnji put razgovarali za Glas Istre, prije osam godina, rekli ste da će Istra biti autonomna za četiri godine. Prošlo ih je dvostruko, a IDS autonomiju ne da nema pod A, nego nema ni pod Ž, iako je 90-ih na njoj uvjerljivo dobivao izbore.
- Kao prvo, IDS je izbore dobivao na malo široj osnovi jer smo u ono vrijeme među organiziranim političkim snagama bili apsolutno jedina stranka koja je bila u opoziciji prema ondašnjem HDZ-u. To je privlačilo sve birače u Istri te nosilo simpatije i drugdje u Hrvatskoj pa je ta podrška bila šira od jedne političke ideje za koju se mi zalažemo, a to je regionalizam ili autonomija.

Od kontriranja do interesnog povezivanja s HDZ-om
- Ali, poruka »svoji na svome« je apsolutno bila broj jedan za IDS.
- Slažem se. Uostalom, autonomija je i dalje u našem političkom programu, ali činjenica je da Istra u državi sudjeluje s pet posto stanovništva i to je jako mali broj da bi se autonomija mogla provesti drugačije nego kroz Sabor, tj. političke institucije Hrvatske. Da je omjer 50 prema 50, onda bi bila druga priča...

- Onda bi bilo odcjepljenje… Ha, ha...
- Ha, ha… Ali, činjenica je da je sudjelovanjem IDS-a, pa i mojim osobnim, u pripremama novog Ustava 2000. u nj uvedena regionalna odnosno područna samouprava, što se može čitati kao autonomija. S druge strane, u to vrijeme se od IDS-a očekivalo da sudjeluje i principijelno podržava koalicijsku vlast koja je tada srušila HDZ, da se Hrvatska osuvremeni i krene put europskih integracija. Međutim, u tadašnjem odnosu snaga nismo mogli nametnuti bilo što što bi išlo radikalnije u smjeru autonomije, tim više što je prijetio raspad koalicije.

- Pa ste se »žrtvovali«?
- Pa, bili smo principijelni, ali ipak ta koalicijska vlast je kasnije izgubila jer nije znala provesti politiku koja bi, uvjetno rečeno, bila radikalnija. Ne samo kad je riječ o autonomiji, nego još više o pretvorbi, kriminalu, različitim lobijima koji egzistiraju van politike. Na sljedećim su izborima izgubili vlast, vratio se HDZ, a dok je on na vlasti, autonomija ne prolazi.

- I onda je IDS promijenio odnos prema HDZ-u pa iz kontriranja prešao u nekakvo interesno povezivanje na projektima, što je tražilo da se radikalniji zahtjevi, kao što je nedvojbeno politička autonomija, gurnu sa strane i ostave, kako sada govorite, za vrijeme kad budemo u EU-u?
- Pogledajte, jasno je da HDZ nije onaj isti od prije. Uostalom, svi se mijenjaju pa i SDP ili IDS. Vjerojatno biste se iznenadili podatkom da je među HDZ-ovim biračima najveći postotak onih koji su za ulazak Hrvatske u EU, a svojedobno su bili gotovo apsolutno protiv. Vremena se mijenjaju, ljudi se mijenjaju, a i dolaze novi birači. Eto, na predstojećim će izborima prvi put glasati oni koji su rođeni u neovisnoj demokratskoj Hrvatskoj. Novim se generacijama ne može »prodavati« nekakva herojska borba iz 90-ih. Danas su prioritet radna mjesta, školovanje, poduzetništvo...
Mislim da je potrebno razdvojiti prioritete koje moramo provoditi kao izvršna politika i prioritete koji su političke ideje. K tome, tu su i treći prioriteti koje moramo provoditi u suradnji s ostalim političkim snagama u parlamentu.

- Dobro, a što Vam je krivo da niste u proteklom razdoblju s IDS-om postigli?
- Autonomiju, naravno, ali moramo biti realni jer ne možemo voditi u neke avanture ljude koje zastupamo. Drugi segment u kojem nismo dovoljno ostvarili, opet uz napomenu da i tu moramo voditi računa o odnosu snaga, jest vlasništvo nad zemljištem. Kako onim u turističkim područjima tako i poljoprivrednim. To možda ne izgleda tako važno kao autonomija, ali nema autonomije bez upravljanja resursima. Krivo mi je što lokalna samouprava nije postala vlasnikom tzv. turističkog zemljišta i što domaćim ljudima nismo uspjeli omogućiti da dođu do poljoprivrednog terena.

- Bili ste profesionalni tajnik, što ćete sada raditi? Još ste mladi za penziju, iako imate pravo na saborsku mirovinu?
- Nije tajna, u penziju mogu tek za pet godina. Zasad ostajem profesionalno vezan uz stranku. Dogovorili smo se da imam status političkog savjetnika. To mi odgovara. Neću biti u operativnim dnevnim zadacima pa ću imati više vremena za analize.

- Inšoma, sad ćete biti savjetnička institucija kao Orlić.
- Ha, ha… Da, kao Orlić u La kosti.

(Glas Istre)

Realno je da na lokalnim izborima SDP podrži IDS-ovog župana

- Najpoznatiji ste IDS-ov politički analitičar. Što ćete savjetovati za predstojeće lokalne izbore, hoće li i na njih, kao na zadnjim parlamentarnim, IDS izaći samostalno?
- U ovim lokalnim izborima moramo razlikovati dvije vrste biranja. Jedna je biranje izvršne vlasti, dakle načelnika, gradonačelnika i župana koji se sada biraju neposredno, a druga je biranje predstavničkih tijela, članova vijeća. Neposredno biranje izvršne vlasti je za nas novo i već sam u stranci istaknuo da moramo pogledati iskustva drugih, počevši od naših susjeda Talijana, a i Slovenaca. Po mojoj procjeni, IDS gotovo svugdje u Istri može istaknuti svog kandidata za načelnika ili gradonačelnika, s time da ćemo biti otvoreni za suradnju s drugim strankama ili nezavisnim opcijama. Konkretne će predizborne koalicije i podrške ovisiti od sredine do sredine.
Inače, ispitivanja javnog mišljenja pokazuju da birači razlučuju parlamentarne i lokalne izbore. Po nedavnim anketama IDS na predstojećim lokalnim izborima dobiva 46 posto podrške na razini županije. To znači da realno možemo očekivati više od 40 posto glasova.

- Znači, na županijskoj razini možemo prognozirati izbor IDS-ovog kandidata za župana uz podršku SDP-a?
- Naša suradnja sa SDP-om na županijskoj razini pokazala se dobrom i realno je očekivati suradnju na sljedećim izborima.