POTPIŠITE PETICIJU

Damir Kajin o tragu koji je IDS ostavio na gospodarstvu Istre, radu Sabora i odnosima sa SDP-om

Do 1990. godine Istra je po svemu bila iza Primorsko-goranske županije. Jedino u Istri danas ima više radnih mjesta nego 1990., jedino mi imamo manju nezaposlenost nego tada, izvoz nam je četiri puta veći nego prije 17 godina, s time da samo Pula izvozi više od cijele Primorsko-goranske županije, a taj podatak također govori o 15 godina vladavine IDS-a

Istra je pet godina ispred Primorsko-goranske županije

Do 1990. godine Istra je po svemu bila iza Primorsko-goranske županije. Jedino u Istri danas ima više radnih mjesta nego 1990., jedino mi imamo manju nezaposlenost nego tada, izvoz nam je četiri puta veći nego prije 17 godina, s time da samo Pula izvozi više od cijele Primorsko-goranske županije, a taj podatak također govori o 15 godina vladavine IDS-a

Potpredsjednik IDS-a Damir Kajin još je među najaktivnijim parlamentarnim zastupnicima, često sudjeluje u raspravama, ali ovaj će mu mandat ostati obilježen tvrdnjama pojedinih medija da se napije u Saboru i onda spava u vijećnici.
- To je bila najniža vrsta novinarskog lešinarenja. Tog sam dana proveo u Saboru 19 sati jer je prvo bila rasprava o nepovjerenju Vladi, a nakon toga o osnivanju povjerenstva za ministra Kirina. Tijekom dana pojeo sam gulaš, dva tosta i netko mi je dao čašu piva. U 1.30 ujutro, kad normalni ljudi spavaju, možda na dvije, tri sekunde stavio sam glavu na stol u sabornici i tada me uhvatila kamera. Daleko od toga da sam spavao, uostalom 15 minuta poslije govorio sam o Kirinu.

- Što su vam rekli kod kuće kad je ova priča izašla u javnost?
- Bio sam s Jakovčićem u Poreču, a kad sam se vraćao u Buzet već su me zvali s nekog internetskog portala i tražili komentar. Nisam znao o čemu se radi. Na kiosku nije više bilo »24 sata«, ali kad sam došao kući, mama me dočekala s tim novinama i mojim fotografijama na naslovnici. Ozbiljno je to shvatila i pitala me što to radim. Uvijek sam korektan prema novinarima, ali oni, evo, prema meni ponekad nisu.

- Kakve su bile reakcije građana?
- Neće ljudi zamjerati ako popiješ pivo-dva, ali hoće u slučaju da ne odrađuješ svoj mandat kako valja, a primaš plaću 16 tisuća kuna, ili ako kradeš.

- Pijete li inače u Saboru?
- Ako i pijem, pijem za svoje. Ali, puno manje nego velika većina novinara.

- Novinari piju više nego hrvatski političari?
- Ako ne više, onda ni manje. U svakoj pristojnoj novinskoj redakciji godišnje se sigurno popije više alkohola nego u Saboru.

- Koji je najveći porok zastupnika?
- Činjenica da svoj posao ne doživljavaju ozbiljno i da možda nikad nisu izašli pred birače, već su se krili iza nekog »jakog« kandidata.

Šeks korektan predsjednik Sabora

- Slažete se, dakle, s u javnosti prevladavajućim stavom da su zastupnici uglavnom neradnici.
- Neću to nikad reći jer bih time diskreditirao našu poziciju. Sve ću učiniti da bih pridonio vjerodostojnosti Sabora. Ali, neki su zastupnici sigurno razočarali svoje birače.

- Vi ste i dalje aktivni, ali prema jednom Peri Kovačeviću ste »mala beba«. On se mnogo više puta javio za riječ u Saboru.
- Da, ali trebalo bi pogledati kako je nastupao. Mislim da mu ni ukupna minutaža nije bitno veća nego moja. Ne javljam se stalno za replike, to postaje igrokaz.

- Jeste li vi dobar zastupnik?
- Milan Bandić tvrdi da dnevno radi 15 sati, a vjerujte mi, ja također. S tom razlikom da nemam na raspolaganju skoro nikakvu infrastrukturu, odnosno logistiku, kao što je imaju zastupnici u drugim parlamentima.

- Tko je najbolji zastupnik?
- Ima ih dobrih i u strankama s čijom se političkom orijentacijom apsolutno ne slažem. Vladimir Šeks je korektan predsjednik Sabora.

- Makar vam nerijetko oduzima riječ?
- Bez obzira na to koliko smo se puta posvađali, da ne kažem, na »pas mater«. Šeks je pridonio vjerodostojnosti parlamenta ponekad se stavljajući i kontra Vladinih prijedloga. Naravno, na predstojećim ću izborima sve učiniti da platforma koju Šeks zastupa ode u ropotarnicu prošlosti. Dobri su zastupnici i Ljubica Lalić iz HSS-a, Ingrid Antičević-Marinović iz SDP-a, pravaši Tonči Tadić i Kovačević ili HNS-ovac Dragutin Lesar, s kojim baš nemam neku komunikaciju.

- Danas IDS ima četiri zastupnika. Koliko će ih biti u idućem sazivu Sabora?
- Isto.

- Neovisno o tome što prvi put samostalno idete na parlamentarne izbore?
- Bio sam za zajednički nastup IDS-a i SDP-a u 8. jedinici, kao i na prošlim izborima. Ali, IDS je i tada mogao samostalno nastupiti na izborima pa to može i danas. Mislim da bi sve ispalo malo drukčije da smo, primjerice, razgovarali Slavko Linić i ja. No, Milanović je poručio u Puli da SDP, što je sasvim legitimno, ide u svim jedinicama samostalno.

Istrijanizirati Hrvatsku

- IDS je očito očekivao da vas SDP pozove u predizbornu koaliciju.
- Bili smo spremni za tu koaliciju, ali na SDP-u je da objedinjuje jer pretendira preuzeti vođenje zemlje. Međutim, ovakav rasplet ne mora biti loš za IDS. Lakše možemo motivirati naše ljude za izbore, a u Istri imamo rezultate kojima se ne može pohvaliti nijedan drugi kraj u Hrvatskoj. Do 1990. godine Istra je po svemu bila iza Primorsko-goranske županije, a sada smo pet godina ispred. Jedino u Istri danas ima više radnih mjesta nego 1990., jedino mi imamo manju nezaposlenost nego tada, izvoz nam je četiri puta veći nego prije 17 godina, s tim da samo Pula izvozi više od cijele Primorsko-goranske županije. Naše godišnje stope rasta su više od 11 posto. U Istru ljudi doseljavaju i stoga ima 35 tisuća birača više nego 1995., a taj podatak također govori o 15 godina vladavine IDS-a. Nakon SDP-ove poruke donijeli smo odluku da na izbore idemo samostalno, i to je sad tako.

- Osjećate li gorčinu prema SDP-u?
- Ne. Učinit ću, naravno, sve da IDS dobije više glasova od SDP-a i drugih stranaka, a oni će sa svoje strane poduzeti sve za što bolji izborni rezultat u Istri. Želim ipak vjerovati da to neće dovesti do loših odnosa između SDP-a i IDS-a, koji su sada korektni.

- Jasno je da SDP smatra da može uzeti IDS-u dio birača.
- Ako je neki birački korpus homogen, onda je to naš. Mi ćemo svoje dobiti i zbog postignuća koja sam naveo i radi činjenice da našu izbornu jedinicu u Saboru nitko neće bolje zastupati od IDS-a. Često smo govorili da se Hrvatska, ako želi napredovati, mora istrijanizirati.

- Je li Zoran Milanović popularan u Istri kao u nekim drugim dijelovima Hrvatske?
- Milanović ima popularnost i priliku da SDP dovede do izborne pobjede. Ali, IDS je u Istri neosporno popularniji od njega.

- Je li ideja o autonomiji snažna u Istri kao 90-ih godina?
- Danas Istrijani želi da na svojem upravljaju po svome. Mislim da je to njihovo sasvim legitimno pravo. Oni se boreći za sebe bore i za sve ostale. Nužna nam je preraspodjela u državi u korist onih krajeva koji nešto stvaraju, a da svi osjetimo boljitak zbog gospodarskog rasta koji je plod discipliniranosti na poslu, kontinuiteta vlasti, činjenice da u Istri nije bio rat i da su kod nas možda manje posljedice pretvorbe.

- Predstavlja li Zagreb još bauk za Istrane?
- Zagreb nam nikad nije bio bauk. I u tom gradu živi mnogo sirotinje koja dijeli sudbinu s prosječnim građanima Istre.

- Pod Zagrebom mislim na središnju vlast.
- Doduše, danas nam neki ljudi bliski vlasti više ne dolaze pucati pod prozore kao što se to meni događalo 1992. godine. Ali, ne mogu prihvatiti da se u ovoj zemlji sve mijenja osim podatka da na lokalnu samoupravu otpada sedam posto fiskalnih prihoda, a da toliko ima i sam Zagreb.

Sanader igra inteligentno

- Nešto više od četiri mjeseca prije izbora, čini li vam se da će doći do promjene vlasti?
- Nikako se ne smije podcijeniti Sanadera, jer igra vrlo inteligentno. On, primjerice, svojim zakonima vezuje uz sebe umirovljenike iako se dijelom radi o obmani s obzirom da se samo polovica novih umirovljenika izjednačava sa starima. No, 90 posto sam uvjeren da slijedi promjena vlasti. Tada nas očekuje puno zahtjevniji dio posla, treba radikalno decentralizirati državu, suzbiti kriminal i politički promijeniti Hrvatsku.

- Zar nije Sanader promijenio Hrvatsku?
- On je učinio neke napore da promijeni HDZ. No, kad Sanader napravi najviše za ovu državu, onda će otići.

- Zašto, ne bi li onda zaslužio još jedan mandat?
- Ne. Kad napravi najviše za Hrvatsku, iza njega će morati doći netko tko će biti dva koplja bolji od Sanadera. Samo na taj način građani će početi kvalitetnije živjeti. Treba priznati da nas je Sanader oslobodio hipoteke suradnje s Haagom, ali svi znaju da je tu hipoteku Hrvatskoj nametnula upravo politika HDZ-a. Sanader je promijenio i odnos prema manjinama, ali samo zato da osigura potporu njihovih osam zastupnika. Bili su to pragmatični razlozi. Premijer je poboljšao status umirovljenika, no najviše štete tom društvenom sloju ranije je nanio sam HDZ. Sanader i ljudi iz njegovog okruženja i 90-ih su bili važni u HDZ-u i hrvatskoj politici.

- HDZ tvrdi da je Jurčić socijalistički ekonomist koji opet želi uvesti plansku privredu. Slažete li se s njima?
- Ne mislim da je Jurčić takav, ali nije nam u IDS-u bilo drago čuti teze o četiri industrije za četiri regije. To nas asocira na bivše zajednice općina, kad je istarski prostor sputavan. IDS nije SDP i nemojte od nas očekivati da hvalimo njihovu stranku.

- Sve parlamentarne stranke, osim možda HSP-a, smatraju da Hrvatska ima bogomdanog predsjednika.
- Siguran sam da je Mesić imao dobre namjere, ali ne mislim da je i njegov izlet u Austriju bio bogomdan. Bio je krajnje traljav, prije svega zbog nesnalaženja njegovog savjetnika Perkovića. To bi moglo izazvati probleme za državu i otud svojevrsna nervoza kod Mesića, koji se iz Kazahstana zapitao tko to u Austriji pokriva bankare koji su opljačkali Hrvatsku. Naše pravosuđe moglo bi se naći u problemima, a postavit će se i pitanje vjerodostojnosti hrvatske politike, iako sam duboko uvjeren da će Austrija u konačnici izručiti Zagorca.

- Priznajte da biste »na pasja kola« napadali Tuđmana da je svojeg savjetnika, recimo Pašalića, poslao u drugu državu da se sastaje s čovjekom koji ima status notornog kriminalca.
- Nema sumnje da bi se u tom slučaju tresla cijela država. Ali, treba ipak razlikovati Tuđmana i Mesića. Vjerujem u Mesićeve dobre namjere, a Tuđmanu nisam nikad vjerovao.

- Čime je Mesić zaslužio toliko vaše povjerenje?
- Mesić je zadužio Hrvatsku.

- Kojim odlukama?
- Preko Mesića je promijenjen imidž Hrvatske u svijetu.

- I zato se preko svih Mesićevih promašaja prijeđe najviše za tjedan dana.
- To se doista događa. Bilo je to i u slučaju snimke onog njegovog govora o NDH i Mesićevih priča da ćemo iz inozemstva vratiti ne znam koliko novca. Ali, ipak je Mesić puno više napravio za državu nego za sebe. Tuđmanu se, naravno, mora priznati da je bio predsjednik u trenutku međunarodnog priznanja Hrvatske.

Sto posto podržavam Mesića

- Jedan ste od većih obožavatelja predsjednika Mesića na političkoj sceni. On se danas jako dobro slaže sa Sanaderom, zašto onda i u tom slučaju ne vjerujete predsjedniku?

- Vjerujem da promjena vlasti donosi kvalitetu Hrvatskoj. Mesić je dobar predsjednik, radikalno je raskrstio s politikom HDZ-a, ali ne može se u potpunosti ograditi od izvršne vlasti. Mesić ima čitav niz ovlasti koje predsjednici u parlamentarnim demokracijama nemaju i da bi ih realizirao, mora na neki način biti povezan s Vladom. »Maestro« se ne bi mogao odraditi bez suradnje Mesića i Vlade. Ne libim se, međutim, reći da je Mesić imao i pogrešaka, premda ga sto posto podržavam.