POTPIŠITE PETICIJU

Položaj umirovljenika u RH

„Umirovljenje ne smije biti sinonim za siromaštvo“, rekao je na današnjoj tiskovnoj konferenciji saborski zastupnik i potpredsjednik IDS-a Damir Kajin.

Umirovljenje ne smije biti sinonim za siromaštvo


 „Umirovljenje ne smije biti sinonim za siromaštvo“, rekao je na današnjoj tiskovnoj konferenciji saborski zastupnik i potpredsjednik IDS-a Damir Kajin. Pored Kajina, na konferenciji održanoj u stranačkim prostorijama u Puli, još su govorili i Vittorio  Zuliani, županijski vijećnik i Tedi Chiavalon, predsjednik kluba mladih IDS-a.

- Primarno je uskladiti mirovine novih i starih umirovljenika. Srpanjsko usklađenje mirovina umirovljenka otišlih u mirovinu prije ’99. i onih nakon ’99. godine izvršeno je tek na pola. Da bi došlo do stvarnog usklađenja sve parametre trebalo bi uvećati za 50%, istaknuo je Kajin.

- Ako se za 2008. osiguralo oko 800 mil. kuna komotno se moglo osigurati još 600 mil. kuna i uskladiti mirovine u 100% iznosu, ali kao što se nije željelo obeštetiti umirovljenike u 100% iznosu, tako se ne želi ni uskladiti mirovine «starih i «nove» umirovljenike, zaključuje Kajin.

- Da bi status umirovljenika bio primjereniji gospodarskom doprinosu Istre u proračun RH , Hrvatsku valja radikalno decentralizirati, ali ne onako kako predlaže Jurčić, već onako kako je to poznavao Ustav iz '74. godine, smatra Kajin.

- Ove godine u Istri otvoreno je 450 novih mjesta u umirovljeničkim domovima, međutim mjesto u domovima još kronično nedostaje. Dodatni problem umirovljenicima stvara i to što jedinice lokalne samouprave odnosno gradovi koji su vlasnici Domova sufinanciraju smještaj svojim sugrađanima, dok ostali korisnici plaćaju punu cijenu koja nerijetko prelazi i 5000 kuna dok je prosječna mirovina 1916 kuna što većinu umirovljenika baca u očaj, zaključuje Kajin.

Porez na kapitalnu dobit


- IDS je protiv poreza na imovinu. On bi u crno zavio većinu građana Istre.
Za 5 godina dobar dio njih ostao bi bez vlastite imovine, u slučaju kada bi se primjenio švicarski ili napušteni austrijski model, smatra Kajin te dodaje kako IDS je za porez na dohodak od kapitala radi pravednije socijalne preraspodijele nacionalnog dohotka ali uz pravičan model koji neće uništiti tržište kapitala i otjerati male dioničare.

- IDS predlaže Njemački model oporezivanja dohotka od kapitala. U Njemačkoj ne postoji porez na kapitalnu dobit za držanje dionica dulje od godinu dana i to ako se radi o privatnom računu i ako portfelj sadrži manje od 1% ukupnih dionica neke tvrtke. Znači, kapitalnu dobit neka plaćaju veliki igrači, a ne mali, u pravilu mladi ljudi koji indirektno na taj način štede novac, kaže Kajin.

- Porez se u Njemačkoj plaća na neto vrijednost kapitalne dobiti na razliku između zarađenih i izgubljenih sredstava na tržištu kapitala. Ako Hrvatska preuzme Njemački model, rezultati te mjere biti će skromni. Zato Hrvatska treba revizija pretvorbe i da već netko postavi pitanje kako su pojedinci iz 90-tih dolazili do imovine, zaključuje Kajin.

- Najoštrije osuđujemo najave uvođenje poreza na kapitalnu dobit po principu «svi smo jednaki i za sve vrijedi ista pravila», smatra Chiavalon.

- Nije isto hoćete li oporezivati kapitalnu dobit jednog Lukšića, Cuccurina ili jednog Čovića i s druge strane malog investitora kojemu je to oblik štednje.
Mladi su tu svakako najugoženija skupina. Mirovinski sustav kakvog danas imamo osigurati će nam za 30-40 godina radnog staža mirovinu do 2000 kuna, maldi to znaju te nastoje svaku slobodnu kunu uložiti u klasičnu štednju i životne police, te u investicijske fondove ili pak izravno na tržištu kapitala, dodaje Chiavalon.

- Uvođenjem poreza na kapitalnu dobiti i Lukšići Cuccurin i Čović biti će jednako bogati, a deblji će kraj izvući srednji sloj, ponajprije mladi koji su tek spoznali mogućnosti investiranja na tržišta kapitala, zaključuje Chiavalon.